Perustuslakikeskustelun suunta puhututti

Christoffer Taxell

Maanantaina pidetyssä Perustuslaki 10 vuotta -seminaarissa ihmetystä herätti perustuslakikeskustelun keskittyminen erityisesti nykyisen presidentin ympärille.

Perustuslain tarkistamiskomitean vetäjä Christoffer Taxell ja emeritusprofessori Antero Jyränki pitivät perustuslain uudistamisesta noussutta keskustelua yllättävänä.

Perustuslain tarkistamiskomitean mietinnössä ehdotetut päätökset koskivat tasavallan presidentin päätöksentekoa, hallituksen esitysten antamista, uuden kansalaisaloitteen käyttöönottoa ja pääministerin asemaa Suomen edustajana Euroopan unionissa.

- Käyty keskustelu on ollut hämmentävää ja hämmästyttävää, sanoi Taxell.

- Olen pettynyt, koska mietinnön on nähty keskittyvän nykytilanteeseen ja nykyiseen presidenttiin, vaikka uusi laki tulee voimaan vasta 1.3.2012 samaan aikaan kun uusi tasavallan presidentti aloittaa virassaan, Taxell selitti.

Taxell’n mukaan perustuslakikeskustelussa on unohtunut asian kulmakivi eli se, että jos eduskunnan ja tasavallan presidentin välillä on jokin ristiriita, eduskunnan kanta voittaa.

- Valta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa eduskunta, Taxell painotti.

Jyränki kyseenalaisti, etteikö perustuslaissa voisi olla joitain kohtia mitä tulisi muuttaa.

Perustuslain kipukohdiksi Jyränki listasi tasavallan presidentin aseman ja valtuudet, valtionsisäisen toimivallan siirron EU:lle, perustuslain muuttamisen järjestyksen, hyvinvointioikeuksien toteutumisen ja eduskunnan perustuslakivaliokunnan aseman ja toimintavalmiudet.

Perustuslaki 10 vuotta -seminaarissa käsiteltiin perustuslakia monelta eri kannalta. Aihealueet vaihtelivat muun muassa perustuslakiuudistuksesta perustuslain ristiriitaisuuteen ja ulkopolitiikan johtamiseen. Tilaisuudessa puhuivat myös Torbjörn Kevin, Tapio Raunio, Eerik Lagerspetz, Janne Salminen ja Juha Lavapuro.

kuva: TaranRampersad

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä 1.0 Suomi -lisenssillä.

Julkaistu 03.03.2010 09:17, päivitetty 03.03.2010 09:44